首先是为了方便阅读，我边读边记录的论文框架结构，括号里面和文末是读的时候一些口水。
一、世界人口的转型
（一）人口转型的四个阶段
（二）各国经历的人口转型存在差异
二、世界人口转型的结果
（一）人口大爆炸
（二）人口红利
（三）人口老龄化和少子化
（四）转型后不清楚（这是想表达个什么东西？）
三、发达国家应对人口转型的教训
（一）低估了人口的作用
一是人口转型是人类遇到的新情况
二是习惯了长期以来的人口快速增长（目前来看我的感受是，谁最着急谁最习惯）
三是没有料到生育率下降。（嗯？搞得很无辜很意外的亚子。。。）
四是没有料到生育率下降如此之快（就真很无辜很意外的亚子。。。）
五是经典的增长理论对人口重视不足（定期都人口普查，天天吆喝下基层，人大代表人民出，基层工作做得这么普遍，就还让经典增长理论来背锅啊？提不出新理论就让明显不适用的旧理论来背锅啊？明明是使用理论的人没有对理论进行更新啊？）
（二）人口与经济增长的关系认识模糊
一是人口与经济的关系本身就复杂（您这不废话嘛？另外这段提到了现在的孩子就是未来的劳动力（也是废话范畴）。但不忍吐槽，今天的孩子也都期待着未来不再参与劳动。因为劳动成果分配失衡的苦涩味道早就埋在了心中，阶级固化，级差扩大，这一代数量占比为80%的基础劳动力，他们所创造的价值被二八分配，劳动者只收两成（类比影视作品里的鸡儿鸨儿们），下一代会不会是一九？零十？韭菜想生韭菜吗？不想，除非确信自己生的会是镰刀）
二是人口转型阶段不同，对经济的作用也不同。
三是混淆了人口增长的短期成本和长期受益。（感到自己被物化了哭哭ing）
四是劳动力、老年抚养比与经济更相关。（老人与经济负相关，老年人越多，经济越不好。老年人来背锅啊，老年人你们真的赛高！沧桑的肩膀上背负了整个世界）
（三）高估了人类应对老龄化和少子化的能力
一是高估了教育和科技的作用。（说了教育的溢价，科技发展程度和速度，并没有明显的减少社会发展对人口红利的依赖，也就是说，教育和科技红利打不过人口红利。想到有研究认为，教育水平越高的人群，生育意愿越低。但我个人没有高估教育和科技的作用，教育稳定了我们的认知能力，科技改善了生活质量，他们发挥了他们应有的作用，甚至在一些负面新闻面前，让我感受到了教育和科技很重要。比如老年人家里摄像头的安装、水表走字相关的关怀，老年人再教育以及社区活动）
二是高估了鼓励生育的效果。（文中以日本为例，主要阐述一个政府让大家生但是大家都不太听话的这样一个例子）
三是高估了养老保障制度的作用。（总的一句话，别以为老了国家能兜底，横纵一瞅，你们年轻时候给予贡献的这个社会养不了老了的你。那年轻时候生养的孩子就能养老了的我们？）
四是高估了养老产业的作用。（您这不是废话嘛，政府布了那么大的局都养不了曾经作为劳动力的一代人，还指望忙着吃大蛋糕的商业资本做慈善？说白了老百姓都没指望这个，只有收割80财富的那20的人才在观望这个）
（四）资本扩张和移民是发达国家的成功经验
（有钱能使磨推鬼，这玩意不是玩笑话，资本不养老，但是可以做到一定程度上抛弃劳动力。移民这个话题，相信国内已经感慨万千，移民不可怕，可怕的是移民没文化。还是要做到移民人口的筛选，要不然之前广州黑人当街施暴最终不了了之的案例、南京治不了洋人还治不了你的案例，都会不断重演。）
四、我国的人口转型
（一）我过的人口结构演变
（诉说下崽史……略去）
（二）我国的人口转型不同于发达国家
1.人口转型更快
一是人口转型期短（因为我们前面慢了，所以我们后面要快点。不管怎样说，没有道路千万条，大家走的路都是一样的，我们准备的还少……）
二是人口红利期短。（就餐时间短，饿饿……又想跑得快，又想吃得饱，靠啥？第一时间想到了女人的肚皮）
2.老龄化更严重
一是老年人规模大。（用得着的都不怕规模大，用不着的都怕规模大，用得着是你，用不着也是你）
二是老龄化速度快。（乍一眼看上去以为我国的人老化速度快，也挺迷惑，综上的意思是我们沉甸甸的劳动人口干的效率没有人家高？还学人家一样变老？这块子没有很懂）
3.少子化更严重
（这段话我截出来了，一开始我是想看一下文章里是否有
转载请注明：http://www.biaozhicarc.com/zllls/8516.html
